نظام مراقبة البطاريات السلكية مقابل اللاسلكية والذي يكون أفضل

الكلمة الرئيسية الرئيسية:	نظام مراقبة البطارية
كلمات رئيسية أخرى:	مراقبة البطارية ، BMS الذكية

نظام مراقبة البطاريات السلكية مقابل اللاسلكي : أيهما أفضل？

مراقبة البطارية عن بُعد أمر بالغ الأهمية لعملياتك. بدون حل مراقبة موثوق ، لا يمكنك أن تعرف فورًا عند حدوث أخطاء وحوادث البطارية ما لم يكن لديك أفراد في المنشأة 24/7. وحتى مع ذلك ، فإنك تخاطر بملاءمة مشكلات المعدات أو تغييرات الحالة التي لا يمكن اكتشافها دون تثبيت أجهزة الاستشعار المناسبة ونظام مراقبة البطارية .

في حين أن فوائد استخدام نظام مراقبة البطارية عن بُعد واضحة ، فإن قرار استخدام أجهزة الاستشعار اللاسلكية أو السلكية مع النظام ليس واضحًا. المستشعرات السلكية واللاسلكية لها مزايا وعيوبها. إن معرفة الاحتياجات المحددة لتطبيقك ستساعدك على تحديد الخيار المناسب لمشروعك. فيما يلي بعض الأشياء التي يجب مراعاتها:

احصل على الصورة الكاملة لكل من أنظمة مراقبة البطارية

يعد نظام مراقبة البطارية عن بُعد (BMS) أمرًا ضروريًا لمراقبة البطارية قيد التشغيل. من شأن BMS الذكية اكتشاف نوع البطارية ، والفولتية ، ودرجة الحرارة ، والسعة ، وحالة الشحن ، واستهلاك الطاقة ، ودورات الشحن ، وغيرها من الخصائص. يمكن أن يزيد من الاستخدام الأمثل للبطارية ويقلل من خطر انقطاع التيار الكهربائي.

ومع ذلك ، يمكنك فقط الاستفادة القصوى من أنظمة مراقبة البطارية من خلال اتخاذ الخيار الأفضل بين الأنظمة السلكية واللاسلكية. لذلك ، دعنا نتعمق في المناقشة:

• ميزات الاتصالات السلكية واللاسلكية

	التواصل السلكي	التواصل اللاسلكي
1. الوصف	توظف الاتصالات السلكية أسلاكًا لربط الأجهزة واحدة تلو الأخرى بوحدة التحكم الرئيسية.	'اللاسلكي ' يعني بدون سلك ، وسائل الإعلام التي تتكون من الموجات الكهرومغناطيسية (موجات EM) أو موجات الأشعة تحت الحمراء. ستكون الهوائيات أو المستشعرات موجودة على جميع الأجهزة اللاسلكية.
٪ 1. سرعة النقل	سرعة نقل أسرع: RS485: MAX.10MBPS	سرعة الإرسال البطيئة: Zigbee ： Max.250kbit/s ؛ معدل باود: 2400bps ~ 115200
3. الموثوقية	موثوق: أ) التواصل عالي الجودة ؛ ب) تكلفة الصيانة المنخفضة ؛ ج) توازن خلية البطارية.	أقل موثوقية: أ) عرضة للتداخل الخارجي ؛ ب) ارتفاع تكلفة الصيانة ؛ ج) خلية بطارية عدم التوازن.
4. الأمن	أكثر تأمين: مستوى عال من أمان البيانات	أقل تأمين: يمكن تصدع المفاتيح
٪ 1. استهلاك الطاقة	استهلاك الطاقة المنخفض ： RS485: ثابت هو 2-3MA ، MAX.20MA	استهلاك الطاقة العالية: Zigbee: 5MA ~ 55mA
6. المسافة	مسافة طويلة: RS485: MAX.1200M	مسافة محدودة: Zigbee: Max.100m نطاق إشارة محدود بسبب التداخل ، سوف أقل بكثير من 100 متر.
7. عقدة الشبكة	RS485: MAX.256	Zigbee: Max.128
8. السعر	أقل تكلفة: أرخص من Zigbee	أكثر تكلفة: تكلفة Zigbee IC: x 2 ~ 3 rs485
9. تكاليف التقسيط	تكلفة التثبيت المرتفعة: يجب أن تكون الأجهزة شاقة	تكلفة التثبيت المنخفضة: قسط سهل ، لكن مسافة الاتصال الفردية قصيرة
10. التكوين	سهل تكوين العنوان	مجمع لتكوين عنوان

• فوائد BMS السلكية

أ. سرعة

بشكل عام ، الشبكات اللاسلكية أبطأ من الشبكات السلكية. يمكن أن تتأثر الإشارات اللاسلكية بسهولة بالبيئة المحيطة ، مثل الجدران والأرضيات والخزائن في المنشأة ، وكذلك التداخل من الأجهزة الإلكترونية الأخرى. إن نقل البيانات اللاسلكي حساس للمسافة أيضًا: كلما كانت المستشعرات موجودة ، كلما كان الأداء أضعف.

ب. مصداقية

كانت أنظمة مراقبة البطارية السلكية التقليدية تتطور وتعزيز لعقود. تم تقديم تقدم كبير لضمان موثوقيها للغاية. يستخدمون الاتصالات المادية المباشرة ويواجهون تداخلًا أقل مقارنة بالاتصالات اللاسلكية.

ج. توازن البطارية

يمكن لأجهزة الاستشعار السلكية أن تبقي استهلاك الطاقة مستقرة ، وتجنب التقلبات الناجمة عن إشارات لاسلكية مختلفة. وبالتالي ، فإنها تساعد على موازنة البطارية وتوسيع عمر سلاسل البطارية.

د. فعالة من حيث التكلفة

بالمقارنة مع المستشعرات السلكية ، تتطلب أجهزة الاستشعار اللاسلكية أجهزة جهاز إرسال لاسلكي إضافي لكل مستشعر ، مما سيؤدي إلى ارتفاع تكاليف لاسلكية من الحلول السلكية.

ه. صيانة

عادة ما تكون تكاليف العمالة المتمثلة في الحفاظ على أجهزة الاستشعار السلكية أقل من تكاليف أجهزة الاستشعار اللاسلكية لأن الأول يتطلب القليل من الصيانة. أجهزة الاستشعار السلكية قادرة على المراقبة المستمرة على مر السنين ، مما يقلل من تكاليف تحديد وحدات الصلاحية أو الخطأ وتكاليف اكتشاف مشكلات الاتصال.

• عيوب المراقبة السلكية

أ. عدم التنقل

نظرًا لأن حل المراقبة السلكي يعتمد على شبكة مادية من الكابلات ، فهناك نقص في المرونة عند إجراء التغييرات. غالبًا ما تكون كابلات إعادة النشر مسعى يستغرق وقتًا طويلاً ، اعتمادًا على عدد الكابلات التي يجب إعادة توجيهها والحواجز بين نقاط الوصول.

ب. تكاليف التثبيت

يمكن أن تكون التكاليف الأولية لتثبيت نظام المراقبة السلكي مرتفعة. يجب أن يتم تشغيل الكابلات عبر الجدران ، تحت الأرضيات ، وفي بعض الحالات مدفونة. يمكن أن تكون تكاليف العمالة المرتبطة بهذه المشاريع باهظة ، وإذا تم اكتشاف مشكلة لاحقًا ، فإن الوصول إلى الكابلات يمثل تحديًا كبيرًا.

ج. تلف الكابل

هناك حالات يمكن أن تتلف فيها الكابلات المتصلة بأجهزة الاستشعار أو تخفيفها أو فصلها ، إما بسبب الخطأ البشري أو ، في معظم الحالات ، بسبب العمل الآخر حوله. في هذه الحالات النادرة ، يمكن أن يسبب الأضرار التي لحقت الكابلات عدم استجابة المستشعرات. وفقًا لذلك ، قد تحتاج إلى إعادة توصيل الكابلات ببساطة أو في أسوأ الأحوال. لحسن الحظ ، فإن كابلات Ethernet و RJ11 غير مكلفة ، خاصةً عند استبدال خط أو خطين فقط.

• فوائد أجهزة استشعار المراقبة اللاسلكية

أ. راحة

واحدة من المزايا الرئيسية للمراقبة اللاسلكية هي القدرة على وضع أجهزة استشعار أينما كان الحاجة دون تشغيل الكابلات من خلال الجدران والأرضيات والأسقف ، مما يساعد على تقليل وقت التثبيت ، ولكنه يحتاج إلى مزيد من الوقت لتكوين عنوان البرنامج.

ب. التنقل

يسمح معظم مصنعي أجهزة الاستشعار اللاسلكية بأجهزة استشعار لاسلكية متعددة بالاتصال بعقدة واحدة. علاوة على ذلك ، يمكن إضافة العقد أو المستشعرات الجديدة إلى الشبكة الحالية دون تشغيل أسلاك إضافية لاستيعاب توسيع الشبكة.

سوف تؤكد UPS التصميم في المرحلة المبكرة. عادة لا تتطلب أي أجهزة استشعار إضافية للشبكة الحالية.

• عيوب المراقبة اللاسلكية

أ. تقليل عمر البطارية

يمكن أن تتأثر الإشارات اللاسلكية بالتأثيرات الخارجية. ما إذا كانت الإشارة جيدة أو سيئة ستؤثر بشكل مباشر على استهلاك الطاقة لكل مستشعر وتفاقم تأثير الخلل في البطارية.

أجهزة الاستشعار اللاسلكية حساسة للمسافة. نتيجة لذلك ، فإن أجهزة استشعار المسافات الطويلة ستفاقم عمر خلية البطارية.

ب. سرعات أبطأ مقارنة بالمراقبة السلكية

عند تحليل الظروف في الوقت الفعلي للمعدات أو المرافق الحرجة ، من المهم أن يتم نقل البيانات ومتاحة في أسرع وقت ممكن. كما ذكر أعلاه ، تكون المستشعرات اللاسلكية عرضة لزيادة الكمون وتداخل الإشارة والاتصالات التي ستؤثر على سرعة واتساق دفق البيانات ، وحتى في فقدان الإنذارات المهمة وتسبب الحوادث.

ج. مجمع لتكوين

يمكن أن يكون تكوين شبكات المستشعرات اللاسلكية تحديًا مستمرًا حيث تتم إضافة متغيرات جديدة إلى شبكة المستشعر. إعادة وضع المستشعرات وإعادة النشر أو إعادة بناء الشبكة مطلوبة للحفاظ على سرعة نقل البيانات.

د. نطاق إشارة محدود بسبب التداخل

يتم تسهيل بث البيانات اللاسلكية على تردد الراديو (RF) ، والذي كان عليه دائمًا التعامل مع مجموعة واسعة من العقبات المرتبطة بالتداخل التي يمكن أن تقلل من قوة الإشارة وانخفاض سرعة الإرسال. العقبات مثل الجدران والأبواب أو الأجهزة الأخرى التي تعمل على نفس التردد ستخلق تعارضات مع نقل البيانات.

المسافة بين أجهزة الاستشعار ومركز المراقبة هي أيضًا عاملة محددة. يمكن أن تؤدي الفجوة الكبيرة بما يكفي أو بنية صلبة بين هاتين النقطتين أيضًا إلى تدهور البيانات. لهذه الأسباب ، غالبًا ما يضطر العديد من المشغلين إلى عدم استخدام أجهزة الاستشعار إلى إمكاناتهم الكاملة عن طريق تقليل فترات الاقتراع من البيانات.

ه. صيانة:

فيما يتعلق بالصيانة ، نظرًا لأن نظام مراقبة البطارية اللاسلكي لديه احتمال أكبر للأخطاء ، يمكن توقع المزيد من الصيانة.

خاتمة

تتمثل مهمة BMS الذكية في اكتشاف البطارية المعيبة والمستخدمين قبل Alarm لتجنب الحوادث. إذا كان لا يمكن إخطار البطارية الفاشلة في الوقت المناسب ، فإن النظام لا معنى له. لذلك ، بالنظر إلى جميع الفوائد والعيوب ، يعد حل BMS سلكي اختيارًا أفضل.